美文精选网(400.sb294.com),倾力打造互联网精彩美文阅读网站!
当前位置: > 随笔美文 > 教育随笔 > 正文

菲律宾申博现金网:要不要让孩子学奥数?小马过河的故事

传奇娱乐彩票 作者:网友推荐 [我的文集]   在会员中心“我的主页”查看我的最新动态   我要投稿
来源:美文精选网 时间:2021-02-21 17:45 阅读:次    作品点评
原创 安琪和萝拉
 
对于孩子要不要上奥数的纠结,相信国内百分之九十的家长都经历过。萝拉上二年级后,我为此整整纠结了一学期。社会上对小学生学奥数基本是一边倒的骂声,从知名学者到普通家长,达成的共识是奥数摧残了孩子。但为何一边骂一边又有大批的孩子仍然被父母送去学奥数呢?弄明白这点,也许妈妈们就能稍微理清思路,再来选择是否送孩子学奥数。
 
------
 
小学生学奥数的主要目的,简单说是为了小升初择校。即使不择校,基本上所有学校也都会分班,而分班的时候奥数是个重要的考核内容。华人一向重视教育,大家都向往优质教育资源,简称名校。而名校也会对生源有所选择,这关系到学校之后的升学率和声誉。那么,在小升初这个阶段,教育制度明确规定只能按学区入学不允许公开选拔的情况下,怎么来择优?只能通过额外的考试来区分孩子的智商和学习能力。如果小升初可以搞全市统考,像中考或者高考一样,也许奥数会就此消失,学校和家长会集中精力应对统考。
 
经过多年的科学研究和实践,人们得出数学成绩优异的孩子智商相对比较高这个结论。因此在小升初的择优选拔中,奥数成绩就被当做一个重要指标来衡量。毕竟小学只有语数外三门主课,小学阶段语文水平的差异并不会特别大,要从几万个考生中选拔出几百个顶尖学生,如果靠语文成绩来区分,估计难度很大。而且从人类社会的科技发展来看,理科的贡献要比文科的贡献更直接更显著,理科带来的经济发展决定了整个社会的重理轻文。而英语呢,作为第二语言的第一选择,将来只要能够沟通和运用即可,和语文一样孩子们的英文水平差异也不会特别大。唯有奥数,最能拉开差距,也最能直接判断孩子的逻辑思维和空间思维能力,因此把奥数作为选拔标准也就不足为奇。
 
在国内的小学生奥数学习中,目标并非培养数学顶尖人才,而只是一个选拔工具,一个考核体系。当然,这其中也会有极少数数学天才脱颖而出,将来成为数学方向的顶尖人才。余下的绝大多数孩子,学奥数只是为了不在竞争中失利而已。从家长和学校两个角度来说,双方都是迫不得已。社会对学校的评判标准,最主要的指标就是升学率。比如南京,判断一个小学是否好的直接标准是,每年可以考上多少个某某名校和某某某名校,判断一个中学是否好的标准也是升学率。唯有大学,似乎没有升学率这个考核指标,就业率统计也不那么科学靠谱,所以对大学的评价因为是综合的所以变成模糊的,反而导致中国的大学整体实力低于西方国家。软性指标在国内是比较难以操作的,反而硬性指标因为透明和公正相对好执行。所以,从学校层面来说,引导孩子学奥数也是不得已,因为初中选拔的时候考的就是奥数。而从家长角度来说,更容易理解了,不学不行啊,人在江湖身不由己,不参与竞争影响孩子的前途。
 
然后,苦恼的是,并没有人会跟你说这些。十年前的新闻舆论就在批判奥数,并声称如今小升初根本不看奥数成绩了,我们搞的是素质教育。媒体上也放出专家的话,小学生学奥数有百害无一利。这样一来家长们就彻底晕菜了,到底学还是不学?没有人告诉你答案,你得自己去摸索。萝拉上奥数前我问了许多过来人,答案仍然是分两种,一种告诉你得学,不学跟不上学校要求。另一种告诉你不要学,完全是坑害孩子。这时候,我硬着头皮自己做选择,到了报名快截止的时候,按照大多数人的建议和做法,决定三年级开始学奥数。我想让她试一试,看看是不是学奥数的料,也看看学奥数究竟有没有益处。试一学期再做决定,这就跟小马过河是一个道理。别人的说法只是参考,不能作为自己决定的最终依据,必须亲身体验才能做出判断。
 
好,说到这里重点来了,究竟要不要学奥数,学奥数的利弊,我把这一年来的心得体会无私奉献给大家,希望对你们有帮助。
 
首先,家长对孩子的学业有没有规划,是什么定位,这个要想清楚。比如家长希望孩子参加国内高考,能上重点大学,那我觉得还是有必要学奥数的。因为奥数成绩关系到升学的质量,决定你能上哪所中学。而且后续的中考高考,数学也占据绝对重要的地位,多学一些没坏处。国内升学的压力想必大家都清楚,无需我赘述。如果家长对孩子的定位是自由发展,尊重孩子的天性,也不强求孩子在集体竞争中胜出,那就可以不学奥数。比如有的家庭计划早一些送孩子出国,定位也不是名牌大学顶尖大学,对于孩子成绩的排名能做到淡定不焦虑,那么,不学奥数让孩子把时间用在自己感兴趣的学科或者业余爱好上,是一个好选择。其实,从我个人的学习经历来看,小学阶段的成绩在人的一生中并不是那么重要,中学阶段才是决定性的。孩子如果是学习的料子,即使是普通中学也照样有优等生,尖子生,只是比例小一些。名校会提供更多的机会和更大的平台,但家长和孩子也要为此付出更多代价,就是这么个简单的道理。
 
其次,要看孩子的学习天赋。这一点必须尊重事实,正确面对。前几天在微博上看见一篇英文文章,是nature杂志发表的一篇研究,大意是孩子是否能培养为天才最主要的还是看基因,刻苦并不是决定因素,基因才是。然而,对于绝大部分普通孩子来说,虽然成不了天才,但学习天赋的差距仍然是很大的。努力自然比不努力要好,但同样的努力得到的结果是不可能相同的。家长对自己的孩子最了解,如果孩子课内的学业完成的很轻松,在校成绩比较优异,有余力学习更深入的课外知识,那就可以考虑学奥数。如果孩子课内学业已经很吃力,那就先要保证课内学业。毕竟孩子的健康才是第一位的,学习成绩也不以花费的时间来衡量。如果搞得全家人仰马翻,成绩也并不拔尖,那就要考虑一下方式方法。如果全家觉得能够应付,生活也不受太大影响,就可以继续学下去。
 
最后,说说学奥数的利弊。不知道你们想先听利还是先听弊?还是丑话说在前头,先说弊端。最大的弊端是孩子辛苦,占用很多课余时间。有的家长说,我们学奥数只是拓展一下思维,不要求成绩,这样就不累。图羊图森破,进入奥数培训机构后,随便学学的情况基本是不存在的。每学期都有两次考试,每次考试都有等级排名,根据排名会分班,这些等级证书也都是将来升学的重要依据。而且如果不跟上老师节奏,很快就会出现课堂内容听不懂的情况,最后孩子是学不下去的。奥数课程的难度,决定了孩子不可能随便学学就能掌握。不花时间和精力,是不可能达到学习效果的。尤其孩子最初学奥数的第一学期,从门外跨入门内,是最关键和最吃力的一学期。这时候一般都需要有家长辅导跟进,消化老师所讲的内容。其实孩子不管学什么学科,最初起步的时候,家长最好都能辅助一阶段,让孩子能走上正轨,奥数更是这样。等孩子逐渐上了轨道,家长就可以轻松一些。除了极少数确实数学天赋超出一般人的孩子,余下的百分之九十或者百分之九十五的孩子,最初都需要家长的帮助。有些学霸家长介绍经验的时候说,孩子完全不需要辅导,课外班也基本不上,我是持怀疑态度的。这也是萝拉读了三年小学,一年奥数之后我的观察和判断。目前我还没见到一个真实的案例,是孩子不上课外班也不需要家长辅导成绩就名列前茅的。现在小学生的聪明才智完全超出我的想象,天才毕竟是极少数,我还没亲眼看过。
 
再来说说好处。好处也很直白,一是孩子的数学思维能力确实有提高,二是在竞争中能够胜出,使得孩子在集体学习中得到更多的自信。据我所知南京比较知名的小学,从三年级开始学校都会组织学科竞赛,语文数学英语都有。学科竞赛的内容是超出课本内容的,如果不上课外班,就很难取得理想的成绩。而其中数学竞赛受到格外关注,尤其到了高年级,数学竞赛成绩会作为判断一个学生成绩好坏的主要指标。人的天性都是希望得到表扬,得到肯定的,孩子也一样。学校有这样的竞争机制,就不能避免让孩子参与竞争。此处可能也会有家长说小学生就不应该搞竞争,搞竞赛。这个不是本文要讨论的内容,此处讨论的是在目前存在竞争的情况下如何做出选择。
 
我同学曾经跟我说,最初孩子没有上奥数,结果班级考试名落孙山,孩子很沮丧,然后主动要求学奥数。到了高年级,有些学校的老师会更加直接的鼓励孩子上奥数,尤其对于成绩比较好的孩子,老师会采用各种措施引导孩子学奥数。比如上课时候统计哪些孩子没上奥数,对成绩好的孩子说不上奥数就上不了好的初中等等。其实我觉得也不能把责任都推到老师身上,他们也是在社会环境的压力下才这么做,说的也都是实话。这么一来成绩处于中上游的孩子基本都会去学奥数,小部分家长三年级没上的到了四年级也动摇了,架不住学校隔三差五的奥数测验。从奥数学习的过程来看,孩子也还是有收获的。当然,从我的本心来说,不希望孩子小学阶段学业这么重,这么辛苦,最好是取消考试取消排名取消竞赛,孩子们任何压力都没有,想学什么就学什么,到了中学再竞争也不迟。这么一来,中学就按照学区来划分,家庭经济条件决定孩子的学区。等到社会充分发展,教育资源相对均衡,公立学校的差距缩小,大家不再疯狂择校的时候,我想全民奥数热潮就会渐渐退去。说到底,社会现象的背后是经济发展,学不学奥数并不是单纯的个人问题,而是一个社会问题。
 
即使在发达国家,也同样存在学区好坏的选择,华人仍然热衷于课外班。发达国家不流行奥数班的原因是择校时候学校确实不看奥数成绩,而看孩子的综合实力。所以国外孩子拼的是全面发展,文化艺术体育社会活动一个都不能落下。如今国内的教育体制还没到根据综合素质来择优的程度,这需要一系列政策和体制的配合,是一个漫长的摸索发展的过程。但显然国家已经意识到单纯拼学业的弊端,舆论导向是往素质教育的方向在努力的。只是目前舆论和意识走在了前面,实际操作落在了后面,造成一方面宣传不学奥数,另一方面仍然在用奥数成绩来择优的现象。其实发达国家也意识到素质教育不能走向极端化,基础教育方面中国有很多可取之处。BBC录制的一档中国老师去英国中学执教的纪录片就真实反映了中外教育的差距。辩证来看,民主和集中需要一个权衡,素质和成绩也需要一个权衡,是相同的道理。
 
不知道我的表达是否清晰,对大家是否有帮助,也有可能看完之后更糊涂了。凡事都有利弊,所以不存在一个绝对正确的选择。弄清楚事情的两个方面,根据自己的情况作出衡量和判断,适合自己的就是最好的,欢迎大家留言讨论。
    新锦江游戏诚招代理 神话游戏电子优惠 磨丁网址 生财有道图库六彩图库 申博现金赌场
    太原官方娱乐网站 澳门新金沙盘口 菲律宾申博游戏投注 88游戏电子棋牌捕鱼 时时彩平台群号
    申博游戏在线官网 澳门银河最新平台 澳门云盈网上赌博 澳门太阳城娱乐登入 申博直营现金网开户
    澳门葡京集团盘口 澳门新金沙信誉网站 申博娱乐官网充值 太阳城申博最新app下载 万博游戏优惠办理